威力财观众气死了，夫妻俩和好了

“《再见爱人》痛失天选嘉宾两位。”

《姐姐当家2》房主任吸引了新一波关注之际，邹市明与冉莹颖的相处画风偷偷变了。最新预告里，二人单独旅行，氛围从刚开播时的《再见爱人》；爆改为《妻子的浪漫旅行》。网友开朗道：“观众气晕了，夫妻俩和好了。”图源：微博拳王夫妇自从上了节目，话题一个接一个：2亿亏损谁背锅，婚姻裂痕是真是假，全网争当福尔摩斯。有趣的是，舆论很快地从“单方讨伐”，转变成“不是一家人不进一家门”：“都是演的吧？”“献祭某一方造话题，之后要直播带货吧。”网友评论婚姻悬案，外人难知真假。但更深处，暴露的是观众面对这一类型情感综艺，愈发严重的信任危机。情感综艺被怀疑作秀，指向的是钱。邹冉的夫妻话题，一开头便是将财务问题摆在首位。节目毫不避讳地展现了拳王一家的“经济危机”——外出路上突然接到催款电话，邹市明连自己何时借的贷款都记不清。后来冉莹颖说是邹市明为了还弟弟钱贷的款10万本金，利息未知，冉莹颖提议先拿九千应急还一期，邹市明却让她直接拿出十万。冉莹颖当场反问：“我哪里有十万块钱呢？”那天，两人已经另外补上了其他银行的窟窿——共计近十万的贷款压在同一天。难住奥运冠军的，远不止真金白银。当年风光时，邹市明没急着落户上海；如今身处人生的“哑光”时刻，为了孩子上学和比赛，夫妻俩想落户却够不上指标，连“高薪人才”的门槛都摸不着。如寻常夫妻一般为了财务精打细算，处处碰壁的片段，放到拳王夫妻身上，显得格外戏剧。职业拳击向来是吸金巨头。而距离邹市明叱咤风云的日子，才过去十年。十年前，拿了奥运冠军和金腰带的他转行开拳馆，媒体争相报道。如今拳馆黯然关门，当事人在采访中承认，亏损至少两亿。眼下，最难的关卡他们大概已经蹚过。他们已经卖房还债，涉足直播带货，只剩部分银行贷款和六位朋友的债务。但是人生境遇的落差，身份的转换，家庭内部权力的调转，都在重塑二人的相处模式。节目刚开播时，他们自曝分房住已经有五年，自认是“干婚”——同居但像是合租。只聊事务和钱，缺乏情感沟通。曾经在采访中认为“被需要会很有价值感”的冉莹颖，如今开始抱怨邹市明的缺席，直言自己在“丧偶式育儿”。她说，儿子发烧邹市明不管，儿子篮球队家庭聚会他也不去。邹市明成天窝在房间不出来，连吃饭也要送到卧室门口。婆婆都吐槽他像在坐月子。回忆起在美国打拼的日子，冉莹颖说自己大着肚子还得给拳王当司机。便秘了想煮个青菜吃，对方一个筷子飞过来，指责她吃饭挑剔。两人还谈到，过去十年里曾三次要走进民政局试图离婚。去年甚至已经到了民政局，却因为邹市明故意用了消磁的身份证，最终没能离成。一段光环破灭的故事，中年失意的丈夫，疲惫不堪的妻子，婚姻危机，再叠加债务、户口、大男子主义......几乎每一个话题，都精准踩中了互联网最容易引发讨论的情绪点。但舆论很快拐向悬疑。网友先质疑：那2亿亏损是否是正在诉苦的冉莹颖本人“败”光的？邹市明过往采访中没少提及，冉莹颖掌握着家中的财政大权。接着又质疑，他们的财务危机是否真那么严重，毕竟瘦死的骆驼比马大，家中用度不乏奢侈品。今年2月，一家人还去了马尔代夫旅游，住的是水上别墅。图源：冉莹颖小红书最后，甚至怀疑起了情感综艺里的情感本身——“丧偶式育儿”“婚姻危机”的话题，是不是剧本？冉莹颖和已离婚的《再见爱人1》嘉宾佟晨洁，聊“长不大的丈夫”第三方平台显示，两人早已签约了黄圣依和杨子前东家、头部MCN机构遥望科技。原本看综艺是消遣，但现在似乎已经来到了互动性满满的“解谜时代“。聊到了谜点，就绕不开那笔2亿亏损的来龙去脉。早在，2013年邹市明接受采访时曾称，他根本没有时间关注理财，投资的事情都交给妻子打理。在《姐姐当家2》里面，冉莹颖确实承认，家里财务她管得多一点。有媒体查了公开的工商数据，发现夫妇俩投资运营的核心主体上海邹轩体育文化推广有限公司，大股东、法定代表人、执行董事兼总经理都是冉莹颖。

冉莹颖关联企业/图源：天眼查

两人名下有二十多家关联公司，实际控制人也大多是冉莹颖。一部分网友由此推论：是冉莹颖怂恿丈夫创业、过度介入公司运营，邹市明的沉默和“心气尽失”皆因被妻子算计。但另一些采访里，故事有不同版本。邹市明在《鲁豫有约一日行》里坦诚表示，开拳馆是自己的愿望。他立志在黄浦江畔打造一个体育IP，推广拳击文化。一出手就是面积相当于两个半标准足球场大的拳击运动中心，光是地租一年就要5000万。图源：B站《邹市明拳击馆roomtour》装修和设备极尽奢华，一台水晶灯高达300万元，跑步机也要20万一台，还找来了世界顶级教练团队，整体装修超过了6000万。图源：B站《邹市明拳击馆roomtour》规模之浩大，连前来采访的陈鲁豫都忍不住感叹，这是一笔很大的买卖。图源：《鲁豫有约一日行》然而，选址偏僻，周围交通不便，加上昂贵的私教费用，每天来练拳的人屈指可数，连电费都挣不回来。图源：九派新闻邹市明自己也不懂经营和管理。在2019年的综艺《老总来了》里面，他在自己的办公室优哉游哉地喝茶，看不出来有创业的模样。图源：《老总来了》开会时员工以为他说完了，自己开始讨论，结果他就拍桌子发脾气。观察室嘉宾表示质疑的时候，他还说，“我不需要听他们任何理由。”图源：《老总来了》隔行如隔山，回顾两人这些年的创业史，只能说都是门外汉、各有千秋。不过无论最终亏了多少，都绝非某一方的全责。鲁豫曾一针见血地指出，两人已经是高度捆绑的利益共同体，无论是鲜花荣誉还是艰辛痛苦，都要一起面对。邹市明自己也说，他和冉莹颖一直都是共进退，不希望大众给妻子扣任何一个帽子。图源：B站《九派新闻》但在部分网友看来，钱是邹市明一人打拳赚的——冉莹颖在国外做经纪人、翻译、陪护等付出不值一提；而亏损是一起亏的，甚至被认为是她一人亏的。循着这套逻辑，翻找财务亏损的归属，不过是为证明冉莹颖不配叫屈“丧偶式育儿”“情感淡漠”。毕竟“谁让你花光了人家的2亿”。可惜，被心疼的当事人邹市明并没有如网友所愿憎恨冉莹颖。邹视频曾发短视频回应这又助长了另一种猜测。“这俩人其实感情挺好，只是共同应对债务而已，想出的炒作方法吧。”俩人话不投机、各回各屋，没一会儿跳起舞于是中年夫妻那些流露出来的亲昵与熟悉，统统会被视作剧本露出的“马脚”——“先婚姻危机，后和好如初，再引流带货，把观众当傻子。”同一个片段，如夫妻吵架之后，冉莹颖摇晃红酒杯，播放音乐《我怀念的》，神色忧愁。一些人认为冉莹颖在表演凄惨，有意给邹市明泼脏水；另一些人却认为是“二人想上演吵架剧本，但演技不佳”。舆论虽不等于真相，却映照出一个事实：如今大家看八卦、听热闹，都成了一种情感劳动，也开始计较性价比，在意真相如何了。究其原因之一，绕不开近几年观众看多了相似的情感故事。不支棱的丈夫、渴望独立的大女主妻子，已成为情感综艺的一种范式。如《再见爱人》里的刘爽（留几手）和葛夕。刘爽，过期男网红，投资亏掉几百万，天天在房间里打游戏；葛夕，生命力满满，喜欢跳伞、翼装飞行。葛夕最期待的事情是刘爽可以“干点实事”，不要在事业上摆烂。傅首尔和老刘上《再见爱人》，正在事业上升期的傅首尔，希望失去心气的丈夫老刘支棱起来。杨子和黄圣依两人上《再见爱人》的时候，黄圣依唯一的期盼就是杨子支棱起来，承担起一个父亲的责任。上节目没能挽救婚姻，但确实带来了事业的起飞。因为录制《再见爱人》，沉寂多年的留几手翻红了一把。下了节目，杨子的直播事业如火如荼。

节目结束后，杨子在直播间“飙演技”

后来，更是以演员身份参加了很多演员挤破头都想上的《演员请就位3》。图源：微博老刘与傅首尔离婚后，和张硕组成“离婚搭子”在小红书卖货，一度登上买手榜第一名。图源：小红书很多人上节目开始怀抱着“翻红”“增收”的实际目的。如梁凇、何美延夫妻上节目，有意澄清影响家庭收入的“家暴疑云”。情感综艺不像别的节目，本身就难以被证实或证伪。也许屏幕上的争吵和委屈并不全是假的，那些真情流露的时刻也确实存在。但是当婚姻危机可以换来流量，流量可以换来商业价值，那么观众也开始警惕：自己投入其中的那些眼泪和情绪，会不会也早就被算进了这门生意里？这种怀疑的情绪，在近几年尤为浓烈。回望《再见爱人》第一季播出时，豆瓣一度开出8.9的高分。回避型的章贺爬上高空后，罕见地对郭柯宇主动喊话：“之前的十年感谢你，未来的日子一定要过成你喜欢的样子。”图源：《再见爱人1》结尾二人拥抱却并不代表复合，但那一刻的真挚情感如今还打动不少人。彼时观众喜欢它，因为能看见真实的情感流动。往后几季，节目越来越火，内容却渐渐从“情感”转向“话题”。爆不爆，开始与嘉宾是否被网友吐槽深度捆绑。仅五年，综艺评分大跌/图源：豆瓣到了后来，只剩张婉婷的歇斯底里和麦琳式的全网审判。镜头对准那些情绪浓度极大的冲突，很多观众看得窒息，直言“嘉宾需要心理干预”。口碑一路下滑，热搜一路加码，却也证明了其话题性的成功。图源：《再见爱人4》到了去年，爱奇艺推出《姐姐当家》，聚焦中年女性的“当家难题”，将姐弟恋、孤寡老人、创业大女主、中年女儿，一并打包——各行各业网友帮忙分析万千惠和三宝的公司经营困局；操心着董璇的新丈夫张维伊是否靠谱。表面上看，确实如节目组想呈现的那样，探讨中女面临的实际困境。可不论是婚礼筹备、创业养家、抑或代际矛盾，每个议题皆过度聚焦于某个人身上。如社长聊过的王琳，她上节目被贴上“情感勒索的母亲”的标签，可出了节目，她曾是人人夸赞的“好妈妈”“大女主”。心理咨询界有个说法：“如果你能深入了解某个人，就不可能不对他产生好感。”但人生一旦被切片成垂直话题呈现，吸引来的便少有理解，多为争议。如今，看来很多情感节目正在预制话题，话题催生观点，观点再分裂成阵营。一切都在加速，唯独共情在减速。节目预制讨论点到了《姐姐当家》第二季，备孕的母亲、焦虑的女儿、养家的妻子、当老板的大女主、刚离婚的中年女人，类型更加全面。然而一个农村妇女离婚后所面临的复杂土地问题，最终让步于“房主任是否做人设”的无尽猜疑。房主任多次回应质疑广告的呈现越来越极致。真情实感的表达，开始充当产品植入的过渡段——上一秒冉莹颖还在吐槽夫妻消费观念不合，下一秒就夸上节目赞助商了；上一秒董璇邀请一大群人给妈妈过生日，读信感谢妈妈，甚至落泪，下一秒拿出来xx会的衣服，作为礼物，让一大群人看他们演。图源：《姐姐当家1》在一个真与假被模糊界限的画面中，观众越来越清晰地意识到，自己的情绪正在被明码标价。哪怕不乏有人确实借节目在处理真实难题。比如很多人认定黄圣依、邓莎这类“商人妻子”难以离婚、上节目只是做戏，但她们在节目后确实有了改变，也让更多人看见了她们的处境。黄圣依看《博弈论》被质疑作秀，后来观众发现真需要博弈/图源：《再见爱人4》但在情绪狂欢下，这些夹缝中的“真”，已淹没在洪流之中，需要“大海捞真”才能打捞一二。明星的情感被视作剧本，素人的眼泪也越来越被当作“起号”预告。在这样的环境下，透支的其实不只是一类节目的信誉，而是大众对所有“屏幕上的情感表达”的信任——包括那些真正需要被看见的困境。